.RU

Наши первые предки - Юрий Дмитриевич Петухов


^ Наши первые предки

Человек в нынешнем его виде (подвид Хомо сапиенс сапиенс) появился на Земле не так давно — 45–40 тысячелетий назад. Почти одновременно с появлением человека, условно называемого «кроманьонцем», в течение 5–7 тысяч лет полностью вымирает его предшественник «неандерталец» — подвид, живший до того около 300 тысячелетий — сильный, живучий, приспособленный к суровым условиям постоянной борьбы за выживание значительно лучше, чем кроманьонец… Мы не станем прослеживать в данной работе всю родословную человека, опускаясь в глубь времён на сотни тысяч и миллионы лет, лишь по той причине, что сейчас нас интересует сам Хомо сапиенс сапиенс, а не его предки по плоти. Достоверно известно, что ни с одним из подвидов, предшествовавших ему, современный человек связующего звена не имеет — он как бы «венец творения» и в то же время сам по себе. Такое могло произойти лишь в одном случае: при не эволюционном, а скачкообразном преобразовании как самого человека, так, прежде всего, и его генной структуры. Иначе выражаясь, именно 40 тысячелетий назад в «глину, из коей был вылеплен человек, Творец вдохнул душу» — то есть животная, предчеловеческая плоть, подвергаясь генетическим мутациям в результате обработки жёсткими космическими излучениями, обрела разум в его окончательной (на настоящий момент) форме. Безусловно, подобные акты творения вершились и прежде: при переходе от гоминида к Хомо хабилис, от австралопитека к Хомо эректус и так вплоть до неандертальского человека. Божественный акт творения, растянутый во времени и пространстве, но от того не менее великий и впечатляющий.

Как утверждает современная наука, все люди произошли от одного отца и от одной матери. Но мы сейчас преднамеренно не будем говорить, на каком этапе и в какое время это произошло. Наша задача иная. И цель, стоящая перед нами, не позволяет нам отвлекаться на изыскания, заслуживающие отдельной книги. Для нашего очерка важны исходная, отправная точка и сам предмет — Хомо сапиенс сапиенс, не столь однородный и однозначный, как это может показаться на первый взгляд.


В научной среде до сих пор бытует мнение, кочующее из учебника в учебник, из справочника в справочник, которое объясняет появление трёх основных человеческих рас от трёх достаточно удалённых друг от друга групп гоминидов или их более развитых потомков. Нам таковое мнение представляется ошибочным, так как вероятность того, что в чрезвычайно короткий срок (от 5 до 20 тысяч лет) в разных местах земного шара одновременно могли подвергнуться внешнему воздействию и в результате генной мутации обрести разум сразу три вида гоминидов и превратиться соответственно в европеоидов, негроидов и монголоидов — настолько мала, что говорить о ней всерьёз не приходится.

Связывая воедино неоспоримые факты появления 40 тысяч лет назад человека современного типа и последующее исчезновение наиболее близкого к нему подвида неандертальцев, мы в праве утверждать, что в те самые 5–7 тысячелетий совместного существования двух подвидов реально происходило не только и не столько истребление кроманьонцами своих предшественников, сколько смешение представителей Хомо сапиенс неандерталенсис и Хомо сапиенс сапиенс. Процесс этот проходил не везде и отнюдь не с равной интенсивностью, о чём позволяют говорить поздние находки антропологов. Но то, что он проходил, факт непреложный. В одних местах смешение неандертальцев и кроманьонцев шло постоянно и активно, как, скажем, шло смешение русских переселенцев в Сибири с местным населением в недалёком прошлом, в других смешанные «браки» случались реже с преобладанием той или иной стороны, что вело к поглощению и усвоению подвидовых признаков, в третьих смешения не было.

Здесь следует отметить, что скрещивание, скажем, человека и высшей обезьяны не даёт результатов (потомства), потому что ДНК их сходны лишь на 99 %, всего лишь один процент различия делает появления ребёнка от подобного «брака» невозможным. В то же время различные подвиды Хомо давали при скрещивании вполне здоровое жизнестойкое потомство.


Вместе с тем поведение двух подвидов Хомо существенно отличалось, различался менталитет. И тем, и другим было свойственно заботиться о немощных и больных членах общества (до определённой поры у неандертальцев), хоронить умерших. Однако на стоянках неандертальского человека обнаружены в огромных количествах останки особей их подвида, насильственно преданных смерти, с раздробленными черепами и «мозговыми» костями, что однозначно говорит о широком распространении среди неандертальцев каннибализма. Эта внутренняя особенность подвида имела чрезвычайно стойкий характер на протяжении многих десятков тысячелетий. Уже позже исследователи неоднократно сталкивались и сталкиваются до сих пор с каннибализмом в среде африканских, полинезийских негроидных племён и в меньшей степени с пережитками каннибализма у отдельных монголоидных народов и народностей (в частности, ритуальное поедание человеческой печени японскими самураями и т. п.). Весьма трудно не связать воедино имеющиеся факты.

Данные антропологии показывают, что наибольшее число подвидовых признаков Хомо сапиенс неандерталенсис (эти признаки таковы: голова низкая, но удлинённая в направлении «лицо — затылок»; само лицо широкое, лоб низкий и часто покатый, нос приплюснутый с широкими отверстиями, низкая часть лица выдвинута вперёд, подбородок скошен назад, костяк массивный) сохранилось в негроидной и монголоидной расах. В европеоидной расе наличие подобных признаков практически незаметно (за исключением вторичных признаков у представителей средиземноморских подрас европеоидной расы, но они зачастую имеют более позднее происхождение).


Это позволяет нам сделать выводы о том, что человек неандертальский не исчез бесследно, а растворился во множестве народов древности и современности, придав им особо стойкую живучесть, выносливость, внутреннюю силу, огромный заряд энергии и способность вести борьбу за выживание в самых суровых условиях, проявляя недюжинную смекалку (как известно, мозг неандертальца превышал по своему объёму мозг кроманьонца на 100 кубических сантиметров) 14.

Европеоидам по этой части повезло в меньшей степени — они оказались прямыми и непосредственными потомками вида Хомо сапиенс сапиенс, кроманьонцев, то есть кроманьонцами как таковыми (следует помнить, что само название «кроманьонец» достаточно условное, данное Хомо сапиенс сапиенс по останкам, найденным в пещере Кро-Маньон во Франции). Так, типичный кроманьонец практически неотличим от типичного европеоида. Из этого, разумеется, не следует, что общение с Хомо неандерталенсис совсем не отразилось на европеоидном Хомо сапиенс сапиенс. В частности, на территории нынешней Югославии у реки Ветерница было обнаружено святилище неандертальцев, в котором они поклонялись медведю — как известно, культ медведя-хозяина, Волоса-Велеса — это один из главнейших культов европеоидов-бореалов и индоевропейцев.


Внешний облик Хомо сапиенс сапиенс полностью восстанавливается по сохранившимся в различных слоях костякам: рост, вес, пропорции тела и черепной коробки кроманьонца соответствуют аналогичным показателям современного европеоида. Есть все основания полагать, что мутация, породившая этот новый подвид, обусловила и один из характернейших его внешних признаков, не встречавшихся прежде у вида Хомо, а именно — светлый кожный и волосяной покровы и светлый цвет глаз. Этот важнейший признак реконструируется с достаточной убедительностью. Запомним это — мутация, породившая Хомо сапиенс сапиенс, вызвала резкую депигментацию его покровов.

Представители нового подвида весьма длительное время находились в изоляции, что позволило им увеличить собственную популяцию и избежать полного поглощения подвида окружающей их средой Хомо сапиенс неандерталенсис, обладающего доминирующей генной структурой (каковой обладает, скажем, и в настоящее время негроидное и монголоидное население Земли в отношении европеоидного). То есть, особи, подвергшиеся мутации, успели размножиться в той степени, что позволяла им выжить на планете в качестве подвида. За этот немалый срок в 5–10 тысячелетий в среде Хомо сапиенс сапиенс выработался и закрепился свой язык (который мы можем называть первичным праязыком), свои определённые традиции, нравы и устои, достаточно прочные, чтобы сохраняться в той или иной степени на протяжении десятков тысячелетий. Разумеется, всё это время в пограничных областях шло скрещивание представителей разных подвидов.

Причём, что особенно интересно, в самой Европе смешение «старого» и «нового» миров проходило достаточно интенсивно. Антропологи постоянно находили и находят в слоях палеолита, неолита и даже халколита останки людей негроидной расы (В частности, таков скелет негроидного мальчика-подростка в захоронении европеоидов-кроманьонцев бореальной ветви на стоянке Сунгирь под Владимиром; ему 22–24 тысячи лет. Судя но ритуальному расположению останков, подросток был принесён в жертву при похоронах семидесятилетнего вождя-князя бореалов). Потомки неандертальцев, а в дальнейшем представители и смешенной негроидной расы в ту эпоху местами проживали по всей Европе, занимаясь в основном охотой и собирательством. Сам же кроманьонец-«европеоид» появился, по мнению большинства учёных, не в Европе, а в Северной Африке или же на Ближнем Востоке. По нашему мнению, прародиной Хомо сапиенс сапиенс всё же был именно Ближний Восток и Междуречье.


В дальнейшем он в весьма короткие сроки расселился в циркумпонтийской зоне, и только позже проник в Северную Африку и Европу. При этом мы оставляем для специального рассмотрения его особые связи с регионами Центральной Азии, Уралом и Севером Евразии (протогипербореистика).

Вышеизложенное крайне необходимо для понимания хода наших дальнейших рассуждений и изысканий.

Итак, основные выводы:


Хомо сапиенс сапиенс появился 40 тысяч лет назад на Ближнем Востоке неэволюционным путём в результате генных мутаций.

В течение последующих 5–7 тысяч лет в результате смешения Хомо сапиенс сапиенс и Хомо сапиенс неандерталенсис образовалась негроидная раса; монголоидная раса произошла эволюционно от синантропов (разновидности Хомо эректус) при смешении с Хомо сапиенс сапиенс и в большей части Хомо сапиенс неандерталенсис.

Несмещенные остатки Хомо сапиенс сапиенс образовали изначальную базовую расу европеоидов. Отличительный признак подвида — светлые волосяные и кожные покровы, светлый цвет роговицы глаз — вызваны мутационной депигментацией.

Ядро базовой европеоидной расы от 5 до 10 тысяч лет находилось в изоляции, что позволило ему выработать и закрепить свой первоязык и свой менталитет, сохранить свои подвидовые признаки.



obrazovatelnij-plan-7-a-klassa-obrazovatelnij-plan-municipalnogo-obsheobrazovatelnogo-uchrezhdeniya-srednyaya.html
obrazovatelnij-plan-dlya-10s-klassa-obrazovatelnij-plan-mou-vostochno-evropejskij-licej-volzhskogo-rajona-municipalnogo.html
obrazovatelnij-plan-municipalnogo-obsheobrazovatelnogo-uchrezhdeniya-srednyaya-obsheobrazovatelnaya-shkola-67-stranica-16.html
obrazovatelnij-plan-publichnij-otchet-o-rabote-liceya-publichnij-otchet.html
obrazovatelnij-potencial-sistemi-nacionalnoj-bezopasnost-i-rossii.html
obrazovatelnij-proekt-delovoj-russkij-yazik-programma-razvitiya-shkoli-1209-yugo-vostochnogo-administrativnogo.html
  • lecture.bystrickaya.ru/9-esli-vi-nikogda-ne-prinimaete-uchastiya-v-viborah-to-po-kakim-prichinam-izmajlova-tatyana-vladimirovna.html
  • notebook.bystrickaya.ru/kniga-vzyata-iz-biblioteki-sajta-stranica-2.html
  • institut.bystrickaya.ru/sushnost-i-harakteristika-politicheskih-rezhimov.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/postavlyaemij-tovar-dolzhen-bit-novim-ne-bivshim-v-upotreblenii-t-v-smuk-2012-g.html
  • abstract.bystrickaya.ru/3-visshie-funkcii-i-obrabotka-informacii-1-izuchenie-povedeniya-istoriya-i-metodi-13-glava-1-chto-takoe-povedenie-16.html
  • nauka.bystrickaya.ru/uchebno-metodicheskoe-posobie-dlya-samostoyatelnoj-raboti-studentov-biologo-pochvennogo-fakulteta.html
  • essay.bystrickaya.ru/davlenie-so-storoni-drugih-donorov-i-drugih-politicheskih-sil-vliyayushih-na-prinyatie-reshenij.html
  • tetrad.bystrickaya.ru/vest-o-tom-chto-komandir-5j-batarei-oleg-mancev-shet-shinel-iz-admiralskogo-drapa-razneslas-po-linkoru-vkayut-kompanii-dazhe-posporili-o-prave-mladshih-ofic-stranica-9.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/tema-16-priemka-tovarov-i-ekspertiza-ih-kachestva-uchebno-metodicheskij-kompleks-dlya-specialnostej-030501-yurisprudenciya.html
  • essay.bystrickaya.ru/bibliograficheskij-ukazatel-novih-postuplenij-v-rnmb-sentyabr-oktyabr-2008-g.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/pri-dizenterii-patomorfologicheskie-priznaki-i-morfologicheskaya-klassifikaciya-cirroza-etiologicheskaya-klassifikaciya.html
  • thesis.bystrickaya.ru/programma-korrekcii-sindroma-professionalnogo-vigoraniya-pedagogov-put-k-garmonii.html
  • znaniya.bystrickaya.ru/referat-po-istorii-afganskaya-vojna-goryachaya-tochka-holodnoj-vojni.html
  • composition.bystrickaya.ru/plan-konspekt-uroka-tema-uroka-afrika-obzor-materika.html
  • ucheba.bystrickaya.ru/programma-disciplini-sd-f-05-organizaciya-informacionno-analiticheskoj-deyatelnosti-celi-i-zadachi-disciplini.html
  • universitet.bystrickaya.ru/temi-dokladov-dolzhni-sootnositsya-s-celyu-i-zadachami-konferencii-elektronnaya-versiya-sbornika-budet-razmeshena-na-sajte-instituta-ekonomiki-upravleniya-i-prava-g-kazan.html
  • essay.bystrickaya.ru/dlya-sozdaniya-silnogo-finansovogo-centra-v-moskve-nuzhno-nachat-s-regulyatora-schitaet-direktor-po-investiciyam-renessans-upravlenie-aktivami-plamen-monovski1.html
  • holiday.bystrickaya.ru/na-letnem-otdihe-detskogo-ozdorovitelnogo-lag-erya-pri-mou-unoosh-s-korrekcionnimi-klassami-vozhatie-kalyabina-mg-paskal-v-v.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/pokazateli-kachestva-zhizni-naseleniya.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/putin-predlozhil-provesti-viezdnoe-zasedanie-popechitelskogo-soveta-rgo-vo-vremya-odnoj-iz-ekspedicij-informacionnoe-agentstvo-itar-tass-10042012.html
  • school.bystrickaya.ru/detskaya-odarennost.html
  • spur.bystrickaya.ru/konkursnuyu-situaciyu-kazhdij-abiturient-mozhet-parallelno-uvidet-vojdya-v-ais-abiturient-po-svoim-uchetnim-dannim.html
  • exchangerate.bystrickaya.ru/biografiya-dovzhenko.html
  • university.bystrickaya.ru/finansovaya-chast-otcheta-otchet-po-ispolneniyu-3-etapa-gosudarstvennogo-kontrakta-.html
  • education.bystrickaya.ru/12funkcii-bs-institut-kafedra-matematicheskoe-obespechenie-sistem.html
  • testyi.bystrickaya.ru/agitacionnij-list-obrazec-metodicheskie-rekomendacii-rukovoditelyam-visshih-ispolnitelnih-organov-gosudarstvennoj.html
  • laboratory.bystrickaya.ru/yarohoj-yambu-to-zametki-o-zhizni-i-priklyucheniyah.html
  • laboratory.bystrickaya.ru/v-chelyabinske-nachal-rabotat-mikroproekt-uznaem-drug-druga-byulleten-n-27-57-maj-2002-g-tema-nomera-polozhenie.html
  • lecture.bystrickaya.ru/a3upravlenie-obyazatelstvami-i-platezhami-specifikacii-funkcionalnih-i-drugih-trebovanij-polzovatelya-informacionnoj.html
  • abstract.bystrickaya.ru/15-otziv-zayavok-o-provedenii-otkritogo-aukciona-po-razmesheniyu-zakaza-u-subektov-malogo-predprinimatelstva.html
  • literature.bystrickaya.ru/cikl-detskaya-hirurgiya-metodika-provedeniya.html
  • tests.bystrickaya.ru/metodicheskie-rekomendacii-po-ocenke-effektivnosti-investicionnih-proektov-oglavlenie-stranica-6.html
  • write.bystrickaya.ru/glava-1-gendernie-razlichiya-i-socializaciya-shon-bern.html
  • assessments.bystrickaya.ru/chast-vtoraya-podvodnaya-strana-zagadki-velikogo-okeana.html
  • tasks.bystrickaya.ru/19-individualnoe-zadanie-po-microsoft-project-metodicheskie-ukazaniya-k-vipolneniyu-prakticheskih-i-laboratornih-rabot-moskva-2010.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.