.RU

Межсистемные связи энергосистемы Тамбовской области осуществляются через восемь высоковольтных линий электропередачи: С ^ ОАО «Пензаэнерго»




Межсистемные связи энергосистемы Тамбовской области осуществляются через восемь высоковольтных линий электропередачи:

С ^ ОАО «Пензаэнерго»:

ВЛ-110 кВ «Рассказово-Соседка»;

С ОАО «Воронежэнерго»:

ВЛ-110 кВ «Шпикулово-Народное»;

С ОАО «Липецкэнерго»:

ВЛ-220 кВ «Тамбовская №4 – Пушкари», через ВЛ-500 кВ «Пушкари-Липецкая»;

ВЛ-220 кВ «Котовская-Липецкая»;

ВЛ-110 кВ «Первомайская –Чаплыгино»;

С ^ ОАО «Рязаньэнерго»:

ВЛ-220 кВ «Давыдово-Глебово»;

ВЛ-110 кВ «Первомайская-Невская».

Передача электрической энергии потребителям Тамбовской области производится от собственных (примерно 30% от потребности) и от электростанций ЕЭС «Центра» (НОРЭМ) по линиям электропередачи общей протяженностью 32809,5 км, в т.ч.

ВЛ-500 кВ - 495,0 км;

ВЛ-220 кВ - 731,8 км;

ВЛ-110 кВ - 2510,7 км;

ВЛ-35 кВ - 3288,0 км;

ВЛ-10-0,4кВ - 26279 км.

В области широко развита сеть 110кВ. Электроснабжение городских поселений и отдельных промышленных предприятий осуществляется от понизительных подстанций 110 кВ.

Суммарное количество и общая установленная трансформаторная мощность понизительных подстанций 35 кВ и выше Тамбовской области:

Таблица 8

Напряжение понизительных подстанций, кВ

Суммарное количество подстанций, шт.

Суммарная установленная мощность МВА

220 кВ

5

2033,0

110 кВ

54

1539,4

35 кВ

156

811,6

ВСЕГО:

215

4384,0


Основными подстанциями 220 кВ являются «Тамбовская № 4», «Мичуринская», «Иловайская», «Давыдовская» и «Котовская».

В настоящее время, согласно существующей схемы электроснабжения Тамбовской области, дефицита по передаче электрической энергии в города и районы области не существует.

Имеются отдельные территории внутри поселений, испытывающие дефицит мощности по низковольтным сетям (6-0,4 кВ).

Топливно-энергетический баланс Тамбовской области на 2005-2006 г представлен в таблице 9.

Таблица 9

^ БАЛАНС ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ПО ОБЛАСТИ

тыс.кВт.ч.

№№

пп

Наименование показателя

2005 г.

факт

2006 г.

прогноз

1.

Ресурсы, всего

3322966

3403100

1.1.

Покупка ОАО «Тамбовэнерго» электроэнергии, вырабатываемой в области, всего

в т.ч.:



1104518




0





от ТЭЦ ОАО «Тамбовская генерирующая компания»

от блокстанций



6507

0

0

1.2.

Покупка с ФОРЭМ через ОАО «Тамбовэнерго»

1960144

3161600

1.3.

Покупка с ФОРЭМ через ООО «Транснефтесервис»

258304

241500

2.

Распределение ресурсов, всего, в т.ч.:

3322966

3403100

2.1.

Потери в сетях ОАО «Тамбовэнерго»

250547

362200

2.2.

Потери в сетях ОАО «Тамбовская сетевая компания» и муниципальных электрических сетях



229382



188969

2.3.

Потребление всего (по категориям потребителей области) в т.ч.:



2843037



2851931

2.3.1.

Промышленность

598884

575693

2.3.2.

Трубопроводный транспорт

в т.ч. газокомпрессорные станции

695484

404507

681500

400000

2.3.3.

Железнодорожный транспорт

138308

138000

2.3.4.

Строительство

32936

33000

2.3.5.

Сельское хозяйство

126507

128452

2.3.6.

Бюджетные потребители, всего в т.ч.:

182442

185500




Учреждения, финансируемые из федерального бюджета



87815



91002




Учреждения, финансируемые из областного бюджета



25177



24752




Учреждения, финансируемые из местного бюджета

69450

69746

2.3.7.

Население

650137

735088

2.3.8.

Прочие потребители

418339

374698



Таблица 10

^ ВЫРАБОТКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2005-2006ГГ.

тыс.кВт.ч.

№№ пп

Наименование предприятия

2005 г.

Факт.

2006 г.

прогноз

1.

Выработка, всего в т.ч.:

1383351,8

1444100

1.1.

ТЭЦ ОАО «Тамбовская генерирующая компания»



1288453,8



1351100

1.2.

Блокстанции

94898

93000



Таблица 11

^ БАЛАНС ПРИРОДНОГО ГАЗА ПО ОБЛАСТИ

тыс.м3

№№

пп



Наименование показателя



2005г. факт.

2006 г. прогноз

Заявлено (по регулир. цене)

Выделенный лимит (дого-вор.вел)

1.

Поступление ресурсов природ-ного газа в область всего: в т.ч.:



1952343,0



2744600,0



2079315,0

1.1.

Покупка газа через ООО «Тамбов-регионгаз» по регулируемой цене



1727384,9



2744600,0



1841000,0

1.2.

Покупка газа у ОАО «НОВАТЭК» через ООО «Тамбоврегионгаз» по коммерческой цене



185400,0



х



158900,0

1.3.

Покупка газа у других независи-мых поставщиков по коммерческой цене (по прямым договорам)



39558,1



х



79415,0

2.

Потребление всего (по катего-риям потребителей области) в т.ч.:



1952343,0



2744600,0



2079315,0

2.1.

ОАО «Тамбовэнерго» всего: в т.ч.

21714,0

х

х




по регулируемой цене

17331,0

х

х




по коммерческой цене

4383,0

х

х

2.2.

ОАО «Тамбовская генерирующая компания» всего:

в т.ч.:



516246,0



571240,0



571970,0




По регулируемой цене

484680,0

571240,0

507900,0




По коммерческой цене

31566,0




64070,0

2.3.

Промышленность всего:

503930,9

582953,0

491745,0




в т.ч.:













По регулируемой цене

314921,8

582953,0

317500,0




По коммерческой цене

189009,1




174245,0

2.4.

Бюджетные учреждения всего:

67053,6

92110,0

92110,0




В т.ч.:










2.4.1.

Учреждения, финансируемые из федерального бюджета



36664,3



39600,0



39600,0

2.4.2.

Учреждения, финансируемые из областного бюджета

8421,7

14030,0

14030,0

2.4.3.

Учреждения, финансируемые из местного бюджета

21967,6

38480,0

38480,0

2.5.

Предприятия ЖКХ

212619,7

275420,0

233068,4

2.6.
Население
594378,1

1150000,0

70421,6

2.7.

Прочие потребители

36400,7

72877,0

70421,6


Таблица 12

^ БАЛАНС УГЛЯ ПО ОБЛАСТИ

тонн

№№ пп

Наименование предприятия

2005г.

Факт.

2006г.

прогноз

1.

Ресурсы, всего: в т.ч.:

111800,0

110135,0

1.1.

Ввоз

111800,0

110135,0

2.

Потребление всего (по катего-риям потребителей области), в т.ч.:



111800,0



110135,0

2.1.

Предприятия ЖКХ

4035,3

3270,0

2.2.

Предприятия, отпускающие теплоэнергию на сторону



16417,6



17339,0

2.3.

Бюджетные учреждения, всего: в т.ч.:



52231,0



50526,0

2.3.1.

Учреждения, финансируемые из федерального бюджета



561,3



389,0

2.3.2.

Учреждения, финансируемые их областного бюджета



4879,4



5598,0

2.3.3.

Учреждения, финансируемые из местного бюджета



46790,3



44539,0

2.4.

Населения

23100,0

23000,0

2.5.

Прочие потребители

16016,1

16000,0



Таблица 13

^ БАЛАНС ТОПОЧНОГО МАЗУТА ПО ОБЛАСТИ

тонн

№№ пп

Наименование предприятия

2005 г.

Факт.

2006 г.

прогноз

1.

Ресурсы, всего в т.ч.:

58740,0

44168,0

1.1.

Ввоз

58740,0

44168,0

2.

Потребление всего, в т.ч.:

58740,0

44168,0

2.1.

ОАО «Тамбовская генерирующая компания» всего:



28759,0



14000,0

2.2.

Предприятия ЖКХ

4149,3

5250,0

2.3.

Предприятия, отпускающие теплоэнергию на сторону



5491,8



4918,0

2.4.

Бюджетные учреждения, всего:

0

0

2.4.1.

В т.ч.:

Учреждения, финансируемые из федерального бюджета



0



0

2.4.2

Учреждения финансируемые из областного бюджета



0



0

2.4.3.

Учреждения, финансируемые из местного бюджета



0



0

2.5.

Население

40,0

0

2.6.

Прочие потребители

20299,9

20000



Таблица 14

^ БАЛАНС ДИЗЕЛЬНОГО И ПЕЧНОГО ТОПЛИВА ПО ОБЛАСТИ (ИСПОЛЬЗУЕМОЕ В КАЧЕСТВЕ КТП)

№№ пп

Наименование предприятия

2005 г.

Факт.

2006 г.

прогноз

1.

Ресурсы, всего в т.ч.:

6281,0

6485,5

1.1.

Ввоз

6281,0

6485,5

2.

Потребление всего, в т.ч.:

6281,0

6485,5

2.1.

Предприятия ЖКХ

732,4

786,5

2.2.

Предприятия, отпускающие теплоэнергию на сторону



3971,5



3973,0

2.3.

Бюджетные учреждения, всего:

1577,1

1726,0

2.3.1.

в т.ч.:

Учреждения, финансируемые из федерального бюджета



0



0

2.3.2

Учреждения финансируемые из областного бюджета



42,0



38,0

2.3.3.

Учреждения, финансируемые из местного бюджета



1535,1



1688,0


Таблица 15

^ БАЛАНС ПОТРЕБЛЕНИЯ ТЭР В ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2005-2006 ГГ.

(в тоннах условного топлива)

№№

пп

Наименование ТЭР

Потребление в области (тут)

2005 г. (факт)

2006 г. (прогноз)

1.

Электроэнергия

979426,3

982490,2

2.

Теплоэнергия

866438,8

867663,2

3.

Природный газ

2253003,8

2399529,5

4.

Уголь

85862,4

84583,7

5.

Топочный мазут

80473,8

60510,7

6.

Дизельное и печное топливо

9107,5

9404,0




Итого:

4274312,6

4404181,3


Проектные предложения

Недофинансирование ремонта и профвосстановления в последнем году отрицательно действовали в части надежности электроснабжения объектов области.

Основным источником питания энергосистемы областного центра является ПС220кВ № 4.

По целевой программе создания АСКУЭ ПС 220кВ № 4 г. Тамбова выделены средства в сумме 12,8 млн. руб. На 2008 г. для замены изношенного оборудования будет направлено более 30 млн.руб. Комплексная реконструкция ПС 220 кВ № 4 с заменой всего оборудования, инженерных сетей и сооружений намечена на 2012 год (разработка проектно-сметной документации – 20 млн. руб.).

Планом ОАО «ФСК ЕЭС» на период до 2010 года намечено комплексное техперевооружение ПС 220 кВ с полной заменой оборудования, зданий и сооружений в следующих объемах.

Таблица 16

млн. руб.

Наименование ПС

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

ПИР

Освоение

ПИР

Освоение

ПИР

Освоение

ПИР

Освоение

ПС 220 кВ

Мичуринска



30



-



-



400



-



400



-



-

ПС 220 кВ №4 Тамбовская



-



-



-



-



-



-



20



-

ИТОГО:

30

-

-

400

-

400

20

-


На ближайшие 10 лет инвестиционные компании: ЗАО «АДД» прорабатывается строительство II очереди Мичуринской ГП мини ТЭС. Проектная мощность составит по электроэнергии – 3МВТ, по тепловой – 5МВТ. Ориентировочная стоимость - 80 млн.руб. ОАО «Тамбовагротехно-логия» предполагается строительство ГПТЭС в г. Котовске, проектная мощность составит по электроэнергии – 4,5 МВТ, по тепловой – 18 МВТ, ориентировочная стоимость – 150 млн.руб.

В 2011-2020 гг. планируется поэтапное строительство Мучкапской ГРЭС (суммарная мощность свыше 2,5 тыс. МВт). Проект включен в Генеральную схему размещения объектов электроэнергетики России до 2020 г. Строительство данного объекта даст возможность технического присоединения потребителей соседних областей – Воронежской, Саратовской, Пензенской, и приведет к структурному эффекту в экономике области и соседних территорий: электрификация железнодорожных линий, увеличение грузопотока, развитие перерабатывающих отраслей промышленности, проведение более глубоких изыскательских и геологоразведочных работ в нефтеносных стоях на территории Саратовской области и приграничных с ней районах Тамбовской области.

В перспективе - 2010-2020 годы и далее – с учетом роста и модернизации техники возможно строительство отдельных гелиоустановок, ветроустановок. С вводом в строй строящихся откормочных свиноводческих комплексов в Гавриловском, Рассказовском, Сосновском и Тамбовском районах области, для производства свинины по Европейским технологиям планируется увеличение выхода биомассы от животноводства и растениеводства, что даст возможность в перспективе производить на основе данного альтернативного топлива выработку электрической и тепловой энергии на собственные нужды объектов.

8.2.5. ГАЗОСНАБЖЕНИЕ

Газоснабжение Тамбовской области осуществляется на базе природного газа.

Природный газ подается по газопроводам – отводам от магистрального газопровода «Средняя Азия – Центр», проходящего по северной части области на территории Моршанского района.

Город Моршанск получает газ от магистрального газопровода Уренгой-Петровск-Ужгород, проходящего в северо-западной части области.

На начало 2006 г. природный газ подается во все двадцать три района и семь городов Тамбовской области. По состоянию на 01.01.2006 г. уровень газификации области составляет 61,1%, а сельских населенных пунктов - 36,3%.

Баланс природного газа по области представлен выше в главе «Топливно-энергетический баланс Тамбовской области на 2005-2006 гг.».

Помимо этого потребители области получают сжиженный газ. Для снабжения потребителей сжиженным газом в области имеются две газонаполнительные станции (ГНС) в гг. Мичуринске и Уварово.

Поставщиком сжиженного газа являются нефтеперерабатывающие заводы в гг. Рязань, Альметьевск, Новокуйбышевск.

^ Проектные предложения

На ближайшую перспективу, в соответствии с областной целевой Программой «Развитие газификации Тамбовской области на 2006-2010 годы», поставлена задача – к 2010 году выйти на уровень газификации не менее 80%. Уровень газификации на конец прошлого года составил 61%.

В 2007 году предполагается построить 950 км газовых сетей и газифицировать до 17 тыс. квартир и домовладений.

Объемы строительства объектов газификации Тамбовской области на 2006-2010 годы представлены в таблице 17.

Таблица 17

^ ОБЪЕМЫ СТРОИТЕЛЬСТВА ОБЪЕКТОВ ГАЗИФИКАЦИИ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Объекты газификации


Всего

в 2006-2010 гг.

В том числе по годам:

2006

2007

2008

2009

2010

Газопроводы (км), в т.ч.:

4954,2

856,5

959,0

1022,9

1053,9

1061,9

Газопроводы-отводы

147,7

53,7

36,0

28,0

30,0




Межпоселковые газопроводы

2170,5

391,2

450,9

441,9

454,8

431,7

Внутрипоселковые распределительные газопроводы



2636,0



411,6



472,1



553,0



569,1



630,2

Газификация квартир, домовладений (кв. дом)



85323



16315



16663



16856



17515



17974

Объекты газификации


Всего

в 2006-2010 гг.

В том числе по годам:

Газификация объектов коммунально-бытового и производственного назначения (кот., топ)



930



188



193



187



189



173

До 2010 года предполагается закончить строительство газопроводов – отводов (см. таблицу 18).

Таблица 18

^ СТРОИТЕЛЬСТВО ГАЗОПРОВОДОВ-ОТВОДОВ НА ТЕРРИТОРИИ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2006-2010 ГОДАХ


Наименование газопроводов-отводов

Диаметр мм

Всего в 2006 2010гг

В том числе по годам

2006

2207

2008

2009

2010

Знаменка-Токаревка

426

53,7

53,7













Токаревка-Жердевка

325

30,0










30




Токаревка-Мордово

273

28,0







28







Ржакса-Инжавино

273

36,0




36










ИТОГО:




147,7

53,7

36

28

30





В результате названных мероприятий, прежде всего, улучшаются жилищно-бытовые условия населения и, вместе с тем, развитие аграрной деятельности, сельскохозяйственного производства и перерабатывающей промышленности.

Улучшение жилищно-бытовых условий населения будет способствовать закреплению молодежи на селе.

Источником финансирования являются средства федерального, областного и местных бюджетов, ОАО «Газпром», собственные средства ОАО «Тамбовоблгаз», специальная надбавка к тарифам за транспортировку газа, средства населения, организаций, предприятий, внебюджетные источники, прочие инвесторы.

Общий ожидаемый объем финансирования мероприятий Программы составит: 11445,2 млн. рублей, в том числе по годам:

2006 год - 1682,1 млн. рублей;

2007 год - 1916,5 млн. рублей;

2008 год - 2305,5 млн. рублей;

2009 год - 2748,4 млн. рублей;

2010 год - 2792,7 млн. рублей.

Основными ожидаемыми результатами реализации Программы станут:

8.2.6. ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ

Централизованное теплоснабжение потребителей Тамбовской области развито незначительно.

Централизованным теплоснабжением охвачены потребители г.Тамбова от Тамбовской ТЭЦ и часть промышленных предприятий и коммунально-бытовых потребителей в г. Котовске от Котовской ТЭЦ.

Кроме того, источниками теплоснабжения служат ТЭЦ сахарных заводов и др. предприятий, обеспечивающих теплом только промышленные объекты.

В остальных городах и рабочих поселках теплоснабжение промышленности и коммунально-бытового сектора осуществляется от отопительных и промышленно-отопительных котельных.

Малоэтажная 1-2-х этажная застройка, в основном имеет печное отопление.

Топливом для крупных источников является природный газ и мазут, для малопроизводительных котельных – уголь.

В настоящее время в области действует большое количество мелких, неэкономичных котельных на мазуте, угле и природном газе. Предполагается на ближайшую перспективу по мере газификации области переоборудование и перевод всех мелких котельных на газовое топливо с соответствующей их модернизацией.

Инвестиционными компаниями: ЗАО «АДД» предполагается строительство II очереди Мичуринской ГП мини ТЭС. Проектная мощность составит по электроэнергии – 2 МВТ, по тепловой – 5 МВТ. Ориентировочная стоимость – 80 млн.руб; ОАО «Тамбовагротехнология» предполагается строительство ГП ТЭС г. Котовска, проектная мощность составит по электроэнергии – 4,5 МВТ, по тепловой – 18 МВТ, ориентировочная стоимость – 150 млн.руб. В ближайшее время в г.Тамбове завершается строительство газотурбинной ТЭС. В г. Мичуринске завершается строительство ГП мини ТЭС.

Предполагается в перспективе поэтапное вытеснение изношенного котельного оборудования новыми видами газотурбинного и газопоршневого оборудования в городах и районах области.
^ 9. СОСТОЯНИЕ И ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ
Среди существующих проблем на территории Тамбовской области экологические проблемы являются наиболее важными.

На III Всероссийском съезде по охране природы, состоявшемся в 2003 г, было отмечено, что стратегической целью государственной политики в области экологии является сохранение природных систем, поддержание их целостности и жизнеобеспечивающих функций для устойчивого развития общества, повышение качества жизни, улучшение здоровья населения и демографической ситуации, обеспечение безопасности страны.

Государственное регулирование охраны окружающей среды и природопользования в Тамбовской области осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, требованиями Федерального закона «Об охране окружающей природной среды», принятого в 2002 г., а также законами, нормативными и правовыми актами Российской Федерации и Тамбовской области, государственным управлением, контролем и надзором в области природопользования и охраны окружающей среды.

Управление по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области в своей деятельности основывается на следующей законодательной и нормативно-правовой базе:


В настоящее время областная политика в области экологии и природопользования реализуется через мероприятия региональной целевой программы «Экология и природные ресурсы Тамбовской области на 2003-2010 годы», принятой Законом Тамбовской области от 28 ноября 2003 года № 175-З.

Региональная целевая программа включает в себя 7 подпрограмм по основным направлениям природоохранной деятельности, а именно:


«Схема территориального планирования Тамбовской области» является в определенной мере инструментом охраны природы, включает в себя меры по улучшению экологической обстановки, повышению качества среды обитания, формированию экосистем, прежде всего, в районах крупных городов, территорий с неблагоприятной экологической обстановкой.

В рациональной пространственной организации системы народнохозяйственных объектов на территории области, в эффективном ее использовании, в правильном функциональном зонировании заложены большие возможности по охране окружающей среды. Разработка «Схемы территориального планирования» позволит решить проблемы охраны окружающей среды, исходя из следующих положений:

^ ТЕХНОГЕННАЯ НАГРУЗКА

Состояние окружающей среды, наряду с природными факторами, определяется величиной техногенной нагрузки на неё, состоянием геологической среды, почвенного покрова, подземных и поверхностных вод, атмосферного воздуха, лесных ресурсов и т.д.

Под техногенной нагрузкой понимаются объекты, процессы и явления, связанные с деятельностью человека и определяющие изменение и саморазвитие природных систем. Эти процессы, получившие название техногенных, формируются по основным направлениям взаимодействия общества и природы. Техногенная нагрузка складывается из объектов производственного и технического назначения, куда относятся и объекты транспортного, агролесотехнического, бытового и социального назначения.

Основными видами техногенной нагрузки, оказывающей негативное воздействие на природную среду, являются:

^ СОСТОЯНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ

Геологическая среда – это система, устойчивость которой определяется совокупностью компонентов: рельефа и геоморфологии, геологического строения, гидрогеологических условий и инженерно-геологических свойств грунтов.

Геологическая среда не является застывшей системой. Изменения, происходящие в отдельных её компонентах, влекут за собой общее изменение среды, чаще всего – изменение её устойчивости.

Особенности геологического строения территории Тамбовской области определяют довольно высокую чувствительность среды к воздействию природных процессов, в значительной мере усиленных техногенными факторами.

Главнейшие из них:

Реакцией среды на эти воздействия является подтопление и связанное с обводнением снижение прочностных свойств грунтов, загрязнение поверхностных и подземных вод, заболачивание, эрозия, карст, переработка берегов водохранилищ, оползни, просадки.

За овражной эрозией, оползнями, просадками в Тамбовской области ведётся наблюдение.

Оползни и овражная эрозия. В целом, овражная эрозия и оползневые явления сконцентрированы на правобережье р. Ворона в пределах Приволжской возвышенности, встречаются на склонах других рек, в пределах Гавриловского, Жердевского, Инжавинского, Пичаевского, Ржаксинского, Моршанского, Сосновского районов.

Суффозионно-просадочные явления распространены на левом берегу р. Воронеж, слаборасчленённой равнине водораздельных пространств рек Цна, Битюг и Савала (Петровский и Токаревский районы).

Карстовые явления довольно широко распространены на территории области, но, к сожалению, остаются слабоизученными, в то время как развитием этого процесса могут быть выведены значительные площади из активного хозяйственного освоения.

В Тамбовской области опасными процессами поражено от 9 до 28 % территории. Прогнозируемая поражённость изменяется от 45 до 53 %. В общем, в настоящий момент область может быть отнесена к средней категории поражённости территории опасными геологическими процессами, где существует незначительная вероятность их катастрофического проявления. Однако в отдельных районах эти процессы развиваются крайне неравномерно и под воздействием техногенных факторов могут наносить существенный ущерб хозяйственной деятельности.

На рассматриваемой площади выделено 136 площадей с высокой категорией поражённости опасными геологическими процессами, в том числе: овражной эрозии – 70, оползней – 36, просадочных западин - 30. В зоне их потенциального воздействия расположено 103 населённых пункта, что составляет около 10 % от их общего числа. Из них в 22 населённых пунктах количество жителей превышает 500 человек. В их число входят 5 административных центров (города Тамбов и Кирсанов, р.п. Жердевка и Ржакса, а также с. Пичаево), где проживает около 32 % населения области.

В городских и поселковых объектах основную опасность для хозяйственной деятельности представляют овражно-оползневые процессы. Их интенсивность в административных центрах увеличилась за последние 15 лет на 5 %. В основном, это связано с резким увеличением частного гражданского строительства, которое часто ведётся в пределах охранных зон и без учёта изменений состояния геологической среды.

В нижеследующей таблице приведены данные по техногенным объектам, сопряжённым с зонами сильной категории поражённости опасными геологическими процессами.

Таблица 1

№№

п/п

Администра-тивные районы

Количество населенных пунктов

Желез-ные дороги, км

Автодо-роги, км

Коли-чество водо-храни-лищ

Всего

Сопряженные с ЭГП

овраги

оползни

просадки

Всего с учетом ассоциаций

Кол-во

%

1

Бондарский

56

7

2

-

7

13

-

2

2

2

Гавриловский

59

6

2

-

7

12

-

6

2

3

Жердевский

70

2

6

-

8

11

-

2

8

4

Знаменский

38

1

1

-

2

5

-

-

1

5

Инжавинский

114

12

5

-

12

11

-

3

8

6

Кирсановский

88

6

2

-

6

7

2

2

4

7

МУчкапский

48

-

1

-

1

2

-

-

-

8

Пичаевский

59

5

2

-

5

9

13

10

1

9

Рассказов-ский

50

4

-

-

4

8

12

-

3

10

Ржаксинский

101

15

5

4

22

22

-

5

6

11

Сампурский

43

2

2

-

4

9

-

-

1

12

Сосновский

69

3

3

-

3

4

-

5

3

13

Тамбовский

99

4

3

-

4

4

-

-

7

14

Токаревский

70

1

1

12

14

20

2

9

6

15

Уваровский

70

1

1

-

2

3

-

-

1

16

Уметский

38

2

-

-

2

3

-

-

3




Итого

1072

71

36

16

103

10

29

44

54



Мы располагаем весьма скудными сведениями об ущербе, причиняемом карстом на территории области. Известно, что 04.04.2006 года в г. Тамбове произошёл карстово-суффозионный обвал на проезжей части по улице Советской, 93. Диаметр провала превышал 6 метров. Причины этого провала техногенные: трубопровод, проложенный ещё в 1936 г. был в очень ветхом состоянии, и из него постоянно просачивалась вода, размывая песчано-известковые породы. Иных сведений об ущербе, причинённом карстом на территории области, мы не располагаем. Однако на примере других регионов можно предположить, какие катастрофические явления могут быть с ним связаны. Необходимо проведение специальных работ по изучению карста Тамбовской области.

Кроме рассмотренных экзогенных геологических процессов на территории Тамбовской области всё активнее развивается процесс подтопления и ежегодно случаются паводки.

Подтопление. Наблюдения за изменением положения уровня 1-го от поверхности водоносного горизонта, к сожалению, ведутся только на территории Тамбовского и Мичуринского районов.

По отношению к 70-м годам УПВ в этих районах повысился на 0,6-4,5 м. Ввиду широкого распространения на территории области водонеустойчивых просадочных грунтов с подтоплением могут быть связаны значительные деформации сооружений.

Регулярные наблюдения, выполняемые на территории предприятия ОАО «Пигмент», свидетельствуют о значительном техногенном влиянии на режим первого от поверхности водоносного горизонта. Основным объектом воздействия являются пруды-накопители, в которые сбрасываются загрязнённые отходы производства. В районе ОАО «Пигмент» уровень повысился на 4 м. Наличие гидравлической связи с нижележащими водоносными горизонтами не исключает возможность загрязнения нижележащих водоносных горизонтов, а также грунтов, повышая их коррозионную активность по отношению к заглублённым металлическим конструкциям и ухудшая их качество для сельскохозяйственного использования.

Паводки. Крупные паводки на территории Тамбовской области происходят, в основном, 1 раз в год. В период весеннего половодья по рекам области проходит до 80 % годового стока, а длительность его составляет 24-41 день. Подъём уровня воды в половодье достигает на р. Цна 4 м, на остальных реках – 1-3 м. Летняя межень начинается с июня и прерывается менее значительными дождевыми паводками с подъёмом уровня воды на 1-2 м.

Первого апреля 2006 г. произошло затопление территории в 25 км2, связанное с резким разливом р. Ворона после обильных зимних снегопадов. Из 800 домов в зоне затопления оказалась половина построек. Подъём воды произошёл в результате ледяного затора основного русла лесным мусором. Такие случаи не единичны. Во избежание этого необходимо ежегодно очищать поймы рек от свалившихся сучьев и кустарников.

При неблагоприятной гидрометеорологической обстановке в зону возможного затопления на территории области могут попасть около 4 тысяч домов с населением 10288 чел, в зону катастрофического затопления – 1,036 тыс. человек, 341 дом, 421 га сельскохозяйственных угодий.

При чрезвычайной ситуации размеры зоны затопления составляют 13,6 км2, возможное количество населённых пунктов – 12 с населением – 0,83 тыс. чел., возможная численность населения в зоне чрезвычайной ситуации – 0,32. Возможное число пострадавших – 74 человека, возможный ущерб – 260 тыс. руб.

Территории, подверженные риску затопления паводковыми водами, показаны на Схеме «Границы территорий, подверженных риску возникновения…».

Зоны катастрофического затопления могут образоваться и в результате прорыва плотин наиболее крупных водохранилищ, к которым относятся Шушпанское, Ярославское, Челновское и Кершинское (см. таблицу 2).

Таблица 2

№/№ п/п

Характеристика зон затопления

Водохранилища

Шушпанское

Ярославское

Челновское

Кершинское

1

Площадь зоны затопления/площадь

Катастрофического затопления, км2

9,51/1,36

7,4/1,65

3,8/1,36

7,65/0,65

2.

Глубина затопления, км

16,85

16,7

13,95

14,0

3.

Количество населённых пунктов, попадающих в зону затопления

8

2

5

2

4.

Количество населения, попадающего в зону затопления, тыс. чел.

0,33

О,28

0,37

0,055

5.

Количество населения, попадающего в зону 4-х часового добегания волны прорыва, тыс. чел.

0,1

0,195

0,15

0,055

6.

Время затопления, час.

396

31

944

18

7.

Максимальная скорость течения, м/сек.

4,47

3,23

1,94

5,39

8.

Максимальная высота волны прорыва, м.

1,14

2,4

0,45

9,72

9.

Максимальная глубина затопления, м.

3,09

3,6

2,81

12,22

10.

Максимальная величина ущерба, тыс. руб.

30700,0

19700,0

27400,0

16300,0

^ СОСТОЯНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА

Тамбовская область, в общем, характеризуется умеренным уровнем техногенного воздействия объектов промышленности, сельского хозяйства, транспорта на воздушное пространство. По сравнению с другими областями Центрально-Чернозёмного района Тамбовская область производит меньше всего выбросов вредных веществ в атмосферу от стационарных источников (см. Таблицу 3).

Таблица 3




Выбросы вредных веществ в атмосферу

тыс.тонн

место
^ Центрально-Черноземный район






Белгородская область

102,0

2

Воронежская область

51,7

3

Курская область

27,5

4

Липецкая область

377,8

1

Тамбовская область

27,3

5


По данным Госкомстата в Тамбовской области в 2005 году общий объем выбросов вредных веществ в атмосферу составил 158,8 тыс. тонн, в том числе от стационарных источников - 27,3 тыс. тонн и 131,5 тыс. тонн – от передвижных источников (автотранспорта).

Объёмы выбросов вредных веществ в атмосферу с 1996 по 2005 годы приведены на нижеследующем графике.





В выбросах от стационарных источников преобладают газообразные и жидкие загрязняющие вещества.

В 2005 году стационарными источниками их выброшено в окружающую среду 92,7 %, в которых диоксида серы содержится 3,8 тыс. тонн (15,0 %), оксида углерода – 8,3 тыс. тонн (32,8 %), оксида азота – 5,0 тыс. тонн (19,8 %), летучих органических соединений – 2,1 тыс. тонн (8,3 %).

Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников на территории Тамбовской области незначительная. За последние 10 лет количество выбросов ежегодно не превышает 26-28 тыс. тонн, это объясняется невысоким ростом объемов производства.

Уровень улавливания и утилизации вредных веществ, к сожалению, остается низким. Так, в 2005 году было уловлено 27,5 % от всего количества загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников. Из них утилизировано 52,2 %.

Выбросы специфических загрязняющих веществ от стационарных источников промышленных предприятий остались практически на уровне 2004 г. Резко выросли лишь выбросы метана и асбестосодержащей пыли (см. таблицу 4).

Таблица 4

^ ВЫБРОСЫ СПЕЦИФИЧЕСКИХ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ (Т/ГОД)




Загрязняющие вещества

Код вещества

Всего выброшено в атмосферу загрязняющих веществ

Уменьшение (-), увеличение (+) выбросов загр. в-в в %. Отчет по срав. с пред.годом

2005 год

За 2004 год

1

Метан

410

4859,61

1345,25

+260

2

Пыль асбестосодержа-щая

2931

356,422

56,72

+520

3

Бензин нефтяной

2704

685,8366

907,34155

-25



Основными загрязнителями атмосферного воздуха в области является промышленность химического машиностроения, приборостроения, химическая, стройматериалов, текстильная, пищевая.

Немалая доля загрязнения приходится на долю топливно-энергетического комплекса Тамбовской области, который представлен двумя ТЭЦ – Тамбовской и Котовской, ведомственными котельными и ТЭЦ малой мощности. Количественный и качественный состав выбросов при сгорании топлива для выработки электроэнергии показан в Таблице 5.

Таблица 5

Загрязняющие вещества

Выброс в атмосферу загрязняющих веществ

(тонн/год)

твердые

-

71,9

диоксид серы

33,7

-

оксид углерода

2762,8

4521,9

оксиды азота (в пересчете на NO2)

0,009

18,9

неметановые углеводороды (НМУВ)

34,5

2357,8


По-прежнему основной вклад в загрязнение атмосферного воздуха населенных мест вносит автомобильный транспорт (около 83 % от общего объема выбросов). Ухудшилась ситуация на автомагистралях в гг. Моршанск и Мичуринск. Удельный вес проб с превышением ПДК (в %) увеличился в 9 раз (32%) и 2 раза (15.5%), соответственно.

Общее состояние атмосферного воздуха по основным загрязняющим веществам в городских поселениях Тамбовской области приведено в таблице 6.

Таблица 6

Ингредиенты

Всего проанализировано проб


Удельный вес проб, не отвечающих гигиеническим нормативам (%)

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2003 г.

2004 г.

2005 г.

Пыль

441

484

153

16,3

12,4

5,8

Сернистый газ

895

821

681

1,1

4,1

1,6

Оксид углерода

1199

848

945

14,9

39,3

20,4

Оксид азота

1255

1301

152

3,8

4,1

5,6



Следует заметить, что удельный вес проб, не отвечающих гигиеническим нормативам по основным загрязняющим веществам, значительно снизился, несколько увеличился лишь по оксиду азота.

Наиболее загрязнённым остаётся атмосферный воздух крупных городов, где сконцентрированы все промышленные предприятия: Тамбов, Мичуринск, Рассказово, Котовск, Кирсанов, Моршанск, Жердевка. Так, по г. Тамбову ИЗА вырос по сравнению с 1997 г. с 3,16 до 3,99. Это произошло, в основном, за счёт увеличения годовых концентраций оксида углерода и пыли.

Учреждениями службы Роспотребнадзора по Тамбовской области ведётся контроль за уровнями загрязнения атмосферного воздуха в зонах влияния промышленных предприятий и в зонах влияния выбросов автотранспорта более чем по 16-ти ингредиентам. В 2005 г. превышений ПДК в 5 и более раз не выявлено.

^ СОСТОЯНИЕ ПОВЕРХНОСТНЫХ И ПОДЗЕМНЫХ ВОД

Состояние поверхностных вод. На территории Тамбовской области водные ресурсы представлены поверхностными и подземными водами. К поверхностным водам относятся реки и ручья, пруды и водохранилища, озера. Качество воды всех поверхностных водных объектов соответствует III классу (вода умеренно-загрязненная).

Реки (Цна, Воронеж, Ворона) несут на себе в первую очередь техногенную нагрузку, в связи с тем, что наиболее промышленно развитые города области располагаются вдоль русел рек.

В контролируемых створах р. Цна (г. Тамбов и г. Моршанск) вода загрязнена соединениями марганца (до 8,2 ПДК около г. Тамбов), а нефтепродуктами – до 4,4 ПДК.

Забор воды для водопользователей из водных объектов на все нужды составил 191,11 млн. м3, в том числе из поверхностных объектов - 41,34 млн. м3, подземных – 149,77 млн. м3.


Использование водных объектов


В связи с отсутствием в городах и других населенных пунктах области очистных сооружений по очистке ливневых вод и в результате сброса недостаточно очищенных сточных вод поверхностные водные объекты загрязнены, заилены, маловодны, и не могут быть использованы для удовлетворения питьевых нужд населения.


Состояние подземных вод. Для хозяйственно-питьевых нужд населения используются в основном подземные воды (77% – от общего числа всей потребляемой воды в области). Поэтому состояние именно подземных вод является особенно важным для жителей области.

Загрязнение подземных вод начинается, в первую очередь, с источников их питания, а именно – поверхностных вод, значительную долю в загрязнении которых имеет ливневой сток, а также - верховодка. Они и являются основными поставщиками загрязняющих веществ. Потенциальными очагами, загрязняющими подземные воды, являются предприятия химической отрасли, ремонтные заводы, заводы строительных материалов и т.д., а также загрязнённые почвы, сточные воды, аварийные сбросы и выбросы в атмосферу.

Работающих артезианских скважин с каждым годом становится меньше и меньше, часть из них находится в резерве или неисправна, а многие скважины вообще – бесхозны. По техническому состоянию из всех скважин только 43% являются пригодными для нормальной эксплуатации.

На территории Тамбовской области загрязнение подземных вод отмечается как естественное, так и техногенное. Природное загрязнение проявляется, в основном, в повышенном содержании железа и общей жесткости, иногда по органолептическим показателям (мутность и цветность). Основные техногенные причины ухудшения качества подземных вод следующие:

Многокомпонентное загрязнение подземных вод распространено на территории крупных промышленных зон. В Тамбовском районе отмечается загрязнение нефтепродуктами, SO4 и фтором. В Мичуринском районе выявлено превышение по SO4 и хлору, в Моршанском и Токаревском районах обнаружено превышение по сухому остатку, в г. Уварово – по нефтепродуктам..

В 2005 году объем сбрасываемых в водоемы сточных вод составил 128,88 млн. м3, из них в поверхностные водные объекты – 77,49 млн. м3, в выгреба, на рельеф местности – 50,56 млн. м3, в подземный горизонт – 0,83 млн. м3. Наибольшие объемы загрязненных сточных вод сбрасываются в Тамбове - 68 %, Мичуринске – 8,8 %, Моршанске – 5,6 %. Всего промышленными предприятиями области сброшено 59 млн. м3 загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты, по прогнозу ожидается снижение с 58,5 млн. м3 в 2006 году до 57,6 млн. м3 в 2009 году.

По сравнению с другими областями Центрально-Чернозёмного района по объёму сбрасываемых загрязнённых сточных вод Тамбовская область находится на 3-м месте (см. таблицу 7).

Таблица 7




Объем загрязненных сточных вод в общем объеме сбрасываемых вод




млн. куб. м

место

Белгородская область

10,7

5

Воронежская область

169,2

1

Курская область

34,0

4

Липецкая область

127,2

2

Тамбовская область

59,0

3



На территории Рассказовского, Сосновского, Сампурского, Знаменского районов, г. Мичуринска качество питьевой воды из ведомственных водопроводов не отвечает гигиеническим требованиям по санитарно-химическим показателям.

Качественные показатели воды из ведомственных водопроводов по санитарно-химическим показателям ухудшаются с каждым годом и в 2005 г. достигли 32,4 % (удельный вес проб воды, не отвечающих гигиеническим нормам).

Наихудшие показатели качества питьевой воды из источников водоснабжения по санитарно-химическим показателям отмечаются на территориях Пичаевского, Моршанского, Мордовского, Рассказовского, Мичуринского, Сосновского районов, а также г. Моршанска.

Состояние водоохранных зон поверхностных и подземных водных объектов на территории Тамбовской области, удовлетворительное.

Состояние ЗСО (зона санитарной охраны) I пояса, неблагополучное. ЗСО I пояса имеют в Тамбове – 50% эксплуатационных скважин, в Мичуринске – 30%, а в сельских районах от 5-13 %. 70% процентов скважин не имеют ограждений, 20% - не соответствуют нормативу по размеру.

Зоны санитарной охраны II и III поясов практически нигде не рассчитывались и в большинстве случаев не соблюдаются.

За период с 1991 по 2001 год из водоохранных зон и прибрежных полос водоемов вынесено 165 объектов (ферм, летних лагерей и загонов скота), остальные прекратили свое существование из-за резкого снижения животноводческого поголовья в сельскохозяйственных предприятиях. В 2005 году из водоохранной зоны Ярославского водохранилища по предписанию Росприроднадзора были вынесены временные постройки для содержания животных и водоплавающих птиц.

^ СОСТОЯНИЕ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА

Большая степень распаханности территории, различная интенсивность использования земель, сильное воздействие почвенно-климатических условий и техногенное воздействие изменили направление процессов в природе и привели к деградации почвенного и растительного покрова. В настоящее время на территории Тамбовской области нет таких земель, которые не нуждались бы в агромелиорации.

В области ведётся мониторинг по агрохимическим, радиологическим и токсикологическим показателям, который показал, что

В настоящий период проявляется тенденция к увеличению степени кислотности и площадей кислых почв, достигших в 2005 году 72,6% к площади пашни (ежегодный прирост более 1,0%). Средневзвешенное содержание P2O5 в пахотных почвах составляет 85,3 мг/кг почвы. Уменьшилось содержание K2O с 106,4 до 99,7 мг/кг почвы. Содержание гумуса в почвах составляет 6,4 %.

Исследования проб почв по санитарно-химическим показателям проводились по 13 веществам (цинк, свинец, ртуть, мышьяк, медь, никель, хром, рН, нефтепродукты, санитарное число, остаточные количества пестицидов (2-ДДТ, ГХЦГ). Из исследованных проб в 2005 году все пробы соответствовали гигиеническим нормативам (в 2004 г. – 12,1% неудовлетворительных проб), по микробиологическим показателям – 22,6% нестандартных результатов (в 2004 г. – 24,8%), по паразитологическим показателям – 0,5 % не отвечают гигиеническим нормативам.

Загрязнение почв свинцом на территории Тамбовской области практически отсутствует.

Земли сельскохозяйственного назначения Тамбовской области, в общем, относятся к экологически благоприятным, а производимая на них продукция – к экологически чистой.


^ ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ

Проблемы загрязнения почвы, атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод остаются актуальными для Тамбовской области вследствие недостаточного решения вопросов утилизации и захоронения отходов производства и потребления. Накопленные и образующиеся в настоящее время токсичные отходы производства и потребления, представляющие опасность для здоровья человека и окружающей среды, создают напряженность экологической обстановки.

В области нет ни одного полигона для безопасного захоронения токсичных промышленных отходов.

Общее количество отходов, образовавшееся в течение 2005 года на промышленных объектах области, составило - 1193472,586 т, в том числе по классам опасности приведено в нижеследующей таблице.

Таблица 8





Образовалось на предприятиях

Использовано на предприятиях

В % к образовавшимся

Обезвреживание отходов на предприятиях

В % к образовав-шимся

Всего по области

1193472,6

344208,2

28,8

81333,8

6,8

в том числе по классам опасности:
















1 класс

12,5

0,000

0,0

0,000

0,0

2 класс

143,2

107,9

75,4

4,0

2,8

3 класс

3352,3

1292,5

38,6

32,2

1,0

4 класс

644913,0

200768,5

31,1

81292,3

12,6

5 класс

545051,6

142039,2

26,1

5,3

0,0


Из таблицы видно, что преобладают отходы 4-го и 5-го классов опасности, т.е. малоопасные и практически неопасные.

По образованию токсичных отходов производства и потребления область занимает 5-е место среди всех областей Центрально-Черноземного района.

Таблица 9




Образовалось токсичных отходов производства и потребления на предприятии




тыс.тонн

место

Белгородская область

130559,9

1

Воронежская область

4571,0

4

Курская область

44290,0

2

Липецкая область

4586,8

3

Тамбовская область

1193,5

5



Осуществляется сбор и утилизация ртутьсодержащих отходов.

Наибольшее количество токсичных промышленных отходов образуется в городах Тамбов, Котовск, Мичуринск, Уварово, Моршанск.

На территории Тамбовской области выявлено 176 свалок захоронения твердых бытовых отходов и нетоксичных промышленных отходов на площади 350,84 га, из них 105 санкционированных с площадью 253,8 га и 71 несанкционированная на площади 97,04 га.

Ни для одной из свалок твердых бытовых отходов не разрабатывался проект размещения отходов на соответствующей территории и не проведена экологическая экспертиза. Требование Закона «Об отходах производства и потребления» ст.9 о лицензировании деятельности по обращению с отходами на территории области не выполняется.


^ РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА

Радиационная обстановка в Тамбовской области определяется:

Средневзвешенная годовая доза облучения жителей области природными источниками ионизирующего излучения остается стабильной и не превышает среднего уровня по России – 3,43 мЗ/год. В 2005 году она составила около 2,55 мЗ в/год.

Расчет доз средней годовой эффективности внутреннего и внешнего облучения населения, проживающего в населенных пунктах Петровского и Сосновского районов, подвергшихся загрязнению радионуклидами вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, не превышает гигиенических нормативов и составляет от 0,053 до 0,085 мЗ в/год.

За период 2001-2005 гг. гамма-фон на территории Тамбовской области в загрязненных населенных пунктах Петровского и Сосновского районов регистрировался на уровне 9 -15 микро-Рентген в час.

Небольшие ареалы загрязнения почвы Цезием 137 находятся на территориях:

Радиационных аварий, случаев хищения радиоактивных источников на предприятиях и учреждениях области, за 2000-2005 годы не зарегистрировано.

Радиационная обстановка на территории Тамбовской области удовлетворительная и остается стабильной.

^ СОСТОЯНИЕ РАСТИТЕЛЬНОГО И ЖИВОТНОГО МИРА

На территории Тамбовской области практически уничтожена степная растительность. Редкие и ценные виды дикорастущих растений исчезают в результате перепахивания земель, выпаса скота, заготовки лекарственных и декоративных растений, ведения различной хозяйственной деятельности. Эффективного правового механизма их охраны нет.

По выполняемым функциям леса области относятся к лесам 1-й категории, основным назначением которых являются водоохранные, защитные, санитарно-гигиенические и другие функции. Общая лесистость области 11,5%.

Лесхозы области выполняют уход за лесом, проводя собственными силами уход за молодняком, прореживание, проходные, выборочные санитарные рубки. В 2005 г. рубки ухода в молодняках при установленном задании 2600 га проведены на площади 2648 га. Рубки обновления проведены на площади 381 га. Весной 2005 г. в лесном фонде проведены лесовосстановительные работы на площади 617 га, а задание по посадке леса выполнено в полном объёме. Работы по уходу за посадками выполнены на 107,7% от запланированного объема.

Значительную опасность для леса представляют пожары. В 2005 г. в лесах зарегистрировано 162 лесных пожара, которыми повреждено 87,9 га лесных насаждений.

В 2005 г. для усиления противопожарной устойчивости лесов области создано 313 км противопожарных барьеров и полос.

Для обеспечения в лесах Тамбовской области удовлетворительного санитарного состояния ежегодно лесхозами проводятся профилактические и истребительские меры борьбы с вредителями леса на площади 3200-3400 га в зависимости от количества и площади очагов.

Особое внимание уделяется биологическим мерам борьбы, очажно-комплексному методу защиты леса от вредителей, а также надзору за основными вредителями и болезнями леса. Проведение наземных биологических мер борьбы является основным сдерживающим фактором развития вредителей и болезней леса. Проведёнными мероприятиями сокращены очаги болезней леса за прошедшие 10 лет на 7,4 тыс. га, в том числе за 2005 г. – на 195 га.

Животный мир является неотъемлемой частью экосистем. К сожалению, многие виды животных по разным причинам снижают свою численность и переходят в разряд исчезающих. Учёт численности животных охотничьего вида ведёт Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тамбовской области.

Ихтиофауна водоёмов Тамбовской области представлена 29 видами, из них 10 видов занесено в Красную книгу Тамбовской области (донской ёрш, бычок, песочник, быстрянка, обыкновенный подкаменщик, рыбец, чехонь, обыкновенный горчак, обыкновенный подуст, стерлядь, украинская минога).

Основными источниками загрязнения рыбохозяйственных водоёмов области являются промышленное, сельское и коммунальное хозяйство. Накопление загрязняющих веществ в донных отложениях русел рек служит причиной вторичного загрязнения водных объектов. Огромный ущерб рыбным запасам наносят предприятия, не имеющие на водозаборах рыбозащитных устройств или владеющих неэффективными устройствами. В водоохранных зонах не соблюдается установленный режим их использования. В пределах прибрежных защитных полос организуются летние лагеря скота, происходит складирование навоза и мусора, мойка автотранспорта.

^ ЗОНЫ С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ

Организация санитарно-защитных зон вокруг ряда промышленных предприятий является важной проблемой для территории Тамбовской области. В настоящее время на территории санитарно-защитных зон проживает 7541 человек, в том числе в зоне ФГУП «Котовский завод пластмасс» - 4021 человек. Остальные – в санитарно-защитных зонах ряда предприятий гг. Мичуринска, Рассказово, Тамбова, Жердевского, Знаменского районов. В 2005 г. из санитарно-защитных зон выселено только 7 человек.

Большая часть недропользователей неудовлетворительно следит за соблюдением зон санитарной охраны водоисточников. Особенно это касается сельских районов.

Во многих районах состояние зон санитарной охраны I пояса, в целом, неблагополучное. ЗСО I пояса имеют в Тамбове 50% эксплуатационных скважин, в Мичуринске – 30%, а в сельских районах – от 5 до 13%. Вокруг скважин, где должны быть выделены зоны санитарной охраны, около 70% не имеют ограждений, - 20% - не соответствуют нормативу по размеру. Крупные водозаборы, где периметр ограждений достаточно велик, их целостность часто нарушена.

Зоны санитарной охраны II-III поясов практически нигде не рассчитывались и в большинстве случаев не соблюдаются.

Состояние водоохранных зон поверхностных водных объектов на территории Тамбовской области удовлетворительное. За период с 1991 по 2001 год из водоохранных зон и прибрежных полос водоёмов было вынесено 165 объектов (ферм, летних лагерей, загонов для скота), остальные прекратили свое существование из-за резкого снижения животноводческого поголовья в сельскохозяйственных предприятиях. В 2005 г. из водоохранной зоны Ярославского водохранилища были вынесены временные постройки для содержания скота и водоплавающих птиц.

В 1994-2000 гг. проведено в полном объёме залужение пашни, расположенной в водоохранной зоне (668 га), ликвидированы все склады для хранения минеральных удобрений. В 1995-1996 годах в водоохранных зонах и прибрежных полосах на реке Цна в г. Тамбове и Тамбовском районе, а также на реках Кариан, Сява и Большая Липовица в Знаменском районе на протяжении 85 км было установлено 196 водоохранных знаков.

В 2003 г. разработан проект установления границ водоохранных зон на р. Цна в Сампурском и Знаменском районах протяжённостью 60 км, а в 2005 году проведена его экспертиза. В 2004 г. разработан проект установления границ водоохранных зон канала р. Цна, протяженностью 4,5 км.

^ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ТЕРРИТОРИИ

Существующая система особо охраняемых природных территорий тамбовской области включает в себя один государственный природный заповедник «Воронинский» и 97 памятников природы.

Сеть особо охраняемых природных территории области, в силу своей малой доли в структуре ее земель, недостаточна для эффективного выполнения функций по поддержанию равновесия естественных экосистем, оздоровлению экологической обстановки.

Государственный природный заповедник «Воронинский» создан на основании постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.94 г. № 931 с целью сохранения природных лесостепных комплексов. Территория заповедника располагается в Кирсановском и Инжавинском районах и имеет общую площадь 10319,5 га.

Таблица 10

^ ПЕРЕЧЕНЬ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ




п/п

Название

Площадь, га

Охр. зона

Административный район

Профиль

Статус

Нормативноправовая основа функциони-рования

1

Воронинский

10319,5

11206,0 га

Кирсановский, Инжавинский

Заповедник (компл.)

Феде-ральный

1994 г. пост.прав.РФ № 931 от 12.08.94 г.



п/п

Название

Площадь, га

Охр. зона

Административный район

Профиль

Статус

Нормативноправовая основа функционирования

2.

Байловский парк

60,0

50 м

Пичаевский, Байловский

Памятник

природы

(дендр.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 06.12.79 г.

3

Балка Большая Карташовая

9,75

50 м

Сосновский СХПК «Сосновский»

Памятник

природы

(геоморфолог.)

Регио-нальный

1983 г. реш.Облисполкома № 12 от 21.01.83 г.






п/п

Название

Площадь, га

Охр. зона

Административный район

Профиль

Статус

Нормативноправовая основа функциони-рования

4.

Болото Кошеляевское

2,6

50 м

Тамбовский, Горельский лесхоз Тулиновское лесничество

Памятник

природы

(компл.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома

№ 524 от 06.12.79 г.

5.

Больше-Гагаринский парк

60,0




Пичаевский, СХПК «Гагаринский»

Памятник

природы

(дендр.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.

6.

Верховья реки Цны




50 м

Сампурский, Тамбовский, СПК «Ленина»

Памятник

природы

(водн.)

Регио-нальный

1981 г.

реш. Облисполкома

№ 2 от 21.01.81 г.

7.

Водохранилище Кершинское

236,0

50 м

Тамбовский,

СХПК «Радуга»

Памятник

природы

(водн.)

Регио-нальный

1983 г. реш.Облисполкома № 12 от 21.01.83 г.

8

Большое клюквенное болото

22,0

50 м

Мучкапский, Колхоз им. Осипова

Памятник

природы

(компл.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.

9.

Водохранилище Челнавское

570,0

50 м

Тамбовский СХП «Стрелецкий», «Ягодный», «Авангард»

Памятник

природы

(водн.)

Регио-нальный

1983 г. реш.Облисполкома № 12 от 21.01.83 г.

10

Водохранилище Шушпанское

920,0

50 м

Староюрьевский СХПК «Чюрюковский»

Памятник

природы

(водн.)

Регио-нальный

1983 г. реш.Облисполкома № 12 от 21.01.83 г.

11

Воронцовский парк

3,0

50 м

Знаменский, Воронцовский с/с

Памятник

природы

(компл.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.

12

Дерево любви




50 м

Тамбовский, Горельский лесхоз, Тулиновское лесничество

Памятник

природы

(ботан.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.






п/п

Название

Площадь, га

Охр. зона

Административный район

Профиль

Статус

Нормативноправовая основа функциони-рования

13

Дубрава Большая Матыра

450

50 м

Тамбовский, Степной лесхоз

Памятник

природы

(компл.)

Регио-нальный

1990 г.

реш.Облисполкома

№ 84 от 18.04.90 г.

14

Дубрава Малая Матыра

230

50 м

Тамбовский, Степной лесхоз

Памятник

природы

(компл.)

Регио-нальный

1990 г.

реш.Облисполкома

№ 84 от 18.04.90 г.

15

Екатеринин-ский дендрологический парк

36,0

50 м

Никифоров-ский, Екатеринов-ская опытная станция

Памятник

природы

(дендр.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.

16

Знаменский парк культуры и отдыха

5,9

50 м

р.п. Знаменка, Администра-ция р.п. Знаменка

Памятник

природы

(компл.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.

17

Караульский парк

3,0

50 м

Инжавинский,

Караульский с/с

Памятник

природы

(компл.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.

18

Киселевские посадки сосны обыкновенной

11,8

50

Моршанский,Моршанский лесх. Сокольниковское л-во

Памятник

природы

(ботан.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.

19

Киселевские посадки сосны обыкновеной

9,5

50 м

Тамбовский лесхоз Пригородное лесничество

Памятник

природы

(ботан.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.

20

Киселевские сосны обыкновенной

40,9

50 м

Сосновский, Перкинский лесхоз Перкинское лесничество

Памятник

природы

(ботан.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.

21

Киселевские посадки сосны обыкновенной

11,4

50 м

Моршанский, Моршанский лесх Вяжлинское л-во

Памятник

природы

(ботан.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.

22

Красносвободские осиновые кусты

3,2

50 м

Тамбовский, ОАО им. Тимирязева

Памятник

природы

(компл.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.



п/п

Название

Площадь, га

Охр. зона

Административный район

Профиль

Статус

Нормативноправовая основа функциони-рования

23

Лесные кольцевые овраги

15,0

50 м

Тамбовский, Горельский лесхоз

Памятник

природы

(геоморфолог.)

Регио-нальный

1983 г. реш.Облисполкома № 12 от 21.01.83 г.

24

Лесные насаждения Инжавинского санатория

55,5

50 м

Инжавинский Санаторий «Инжавин-ский»

Памятник

природы

(компл.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.

25

Лесные насаждения с представителями лесостепной флоры

338,0

50 м

Тамбовский, Степной лесхоз Котовское леснич

Памятник

природы

(компл.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.

26

Лесопарк Растов Сад

31,0

50 м

Староюрьев-ский,

Елнавский лесхоз Староюрьев-ское леснич.

Памятник

природы

(компл.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.

27

Лодыгинский парк

20,0

50 м

Петровский, СПК «Ситовский»

Памятник

природы

(компл.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.

28

Малиновский останец Обтекания

20,0

50 м

Тамбовский, СХПК «Победа»

Памятник

природы

(геоморфо-лог.)

Регио-нальный

1983 г. реш.Облисполкома № 12 от 21.01.83 г.

29

Мемориальная посадка сосны в форме пятилучевой звезды

5,0

50 м

Бондарский,

СХПК «Пахотно-угловский»

Памятник

природы

(компл.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.

30

Минеральные воды хлоридно-натриевые с биологически активным бромом

<1

50 м

Мичуринский,

с. Никольское санаторий им. Калинина

Памятник

природы

(геолог.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.






п/п

Название

Площадь, га

Охр. зона

Административный район

Профиль

Статус

Нормативноправовая основа функционирования

31

Минеральные воды хлоридно-натриевые с биологически активным бромом

<1

50 м

Моршанский, Санаторий-профилакторий «Радуга»

Памятник

природы

(геолог.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.

32

Минеральные хлоридно-кальциевые воды с содержанием активного брома

<1

50 м

Инжавинский, Санаторий «Инжавинский»

Памятник

природы

(геолог.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.

33

Новиковский парк

25,0

50 м

Староюрьевский, Новиковский с/с

Памятник

природы

(компл.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.

34

Новорусановский парк

24,0

50 м

Жердевский, Колхоз им Калинина

Памятник

природы

(компл.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.

35

Новотомниковский парк

15,0

50 м

Моршанский, ОАО «Новотоиниковское»

Памятник

природы

(компл.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.

36

Овраг «Лихачев»

40,0

50 м

Мучкапский, СХК «Родина»

Памятник

природы

(зоолог.)

Регио-нальный

1988 г.

реш. Облисполкома

№ 4 от 22.01.88 г.

37

Озеро Ильмень

150,0

50 м

Уваровский, Уваровский лесхоз

Памятник

природы

(водн.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.

38

Озеро Княжое

9,3

50 м

Тамбовский, Степной лесхоз

Памятник

природы

(водн.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.

39

Озеро Красное (Светлое)

22,0

50 м

Моршанский, Серповской лесхоз

Памятник

природы

(водн.)

Регио-нальный

1979 г. реш.Облисполкома № 524 от 12.06.79 г.

metodicheskie-ukazaniya-po-kursu-issledovanie-sistem-upravleniya-dlya-studentov-zaochnogo-otdeleniya-novosibirsk-2004-g.html
metodicheskie-ukazaniya-po-kursu-matematika-dlya-studentov-i-kursa.html
metodicheskie-ukazaniya-po-kursu-obshaya-psihologiya-dlya-studentov-ochnoj-formi-obucheniya-specialnostej-tehnicheskih-napravlenij.html
metodicheskie-ukazaniya-po-kursu-teoriya-buhgalterskogo-ucheta-dlya-specialnosti-080502-ekonomika-i-upravlenie-na-predpriyatii-po-otraslyam-novosibirsk-2007.html
metodicheskie-ukazaniya-po-laboratornim-rabotam-po-discipline-stranica-3.html
metodicheskie-ukazaniya-po-laboratornim-rabotam-po-discipline.html
  • upbringing.bystrickaya.ru/kyuhelbeker-vk-katalog-materialov-v-pomosh-uchebno-vospitatelnomu-processu.html
  • essay.bystrickaya.ru/d-uroven-zhizni-punkti-13-stati-27-rassmotrenie-doklad.html
  • apprentice.bystrickaya.ru/vidi-poshlin.html
  • institut.bystrickaya.ru/tematicheskoe-planirovanie-osnovnaya-obrazovatelnaya-programma-mou-sosh-pos-zhilino-prinyata-na-pedagogicheskom-sovete.html
  • lesson.bystrickaya.ru/tamozhennij-kontrol-i-oformlenie-otvetstvennosti-v-sfere-vneshnih-ekonomicheskih-otnoshenij.html
  • kanikulyi.bystrickaya.ru/vvedenie-4-ch-programma-osnovnogo-obshego-obrazovaniya-po-geografii-6-9-klassi-avtori-a-i-alekseev-o-a-klimanova.html
  • education.bystrickaya.ru/2-predmet-dogovora-sroki-ispolneniya-obyazatelstv-poryadok-oplati-11.html
  • tasks.bystrickaya.ru/14prochie-polozheniya-direkciya-po-upravleniyu-sportivnimi-sooruzheniyami.html
  • urok.bystrickaya.ru/programma-disciplini-metodi-i-tehniki-ekzistencialnoj-psihoterapii-dlya-napravleniya-030300-68-psihologiya.html
  • predmet.bystrickaya.ru/s-legkoj-aviaciej-uchastilis-tyazhelie-katastrofi-gazeta-kommersant-22082011.html
  • control.bystrickaya.ru/bergson-anri-izbrannoe-soznanie-i-zhiznanri-bergson-ran-in-t-filosofii-in-t-nauchnoj-informacii-po-obshestven-naukam-redkoll-l-v-skvorcov-predsed.html
  • znaniya.bystrickaya.ru/rasskazannie-poka-varilsya-kofe.html
  • desk.bystrickaya.ru/plan-obshaya-harakteristika-municipalnogo-obsheobrazovatelnogo-uchrezhdeniya-ostrovskaya-srednyaya-obsheobrazovatelnaya-shkola-osobennosti-raspolozheniya-obsheobrazovatelnogo-uchrezhdeniya.html
  • testyi.bystrickaya.ru/8-bespredmetnie-dejstviya-s-v-gippius-trening-razvitiyakreativnosti.html
  • doklad.bystrickaya.ru/uchebno-metodicheskij-kompleks-po-discipline-mikroprocessornie-informacionno-upravlyayushie-sistemi-i-ustrojstva-nazvanie.html
  • tests.bystrickaya.ru/kurs-lekcij-po-teorii-organizacii.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/konkurs-3-razdel-priglashenie-k-uchastiyu-v-otkritom-konkurse-stranica-7.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/spisok-sovetskih-voennosluzhashih-pogibshih-v-finskom-plenu-v-1941-1944g-data-pechati-27-12-2008-12-29-00-pm-data-sozdaniya.html
  • thescience.bystrickaya.ru/klyuchi-k-oprosniku-roditelskih-ustanovok-i-reakcij-diagnosticheskaya-i-korrekcionnaya-rabota-psihologa-po-zashite.html
  • literatura.bystrickaya.ru/rossijskij-rinok-cennih-bumag-sbornik-zadach-i-uprazhnenij-za-1997-god.html
  • teacher.bystrickaya.ru/glavred-05112010-uchenie-ekonomisti-prezentovali-v-glavrede-svoe-videnie-pensionnoj-reformi.html
  • tetrad.bystrickaya.ru/utverzhden-postanovleniem-rosstata-ot-20-11-2006-68-stranica-3.html
  • grade.bystrickaya.ru/o-provedenii-i-mezhdunarodnoj-nauchno-prakticheskoj-konferencii.html
  • holiday.bystrickaya.ru/nasledie-siriusa-stranica-3.html
  • assessments.bystrickaya.ru/direktor-mu-cbs-g-fryazino-vasilenko-l-n-stranica-6.html
  • tasks.bystrickaya.ru/1-gruppa-vvedenie.html
  • report.bystrickaya.ru/ip-gordeev-mihail-viktorovich.html
  • institut.bystrickaya.ru/temi-referatov-uhod-1-kurs.html
  • thesis.bystrickaya.ru/prilozhenie-1-snip-05-05-84.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/predvaritelnaya-povestka-vosemnadcatogo-zasedaniya-gagarinskoj-rajonnoj-dumi.html
  • student.bystrickaya.ru/1-harakteristika-kompetentnostnogo-podhoda-metodicheskie-rekomendacii-po-organizacii-obucheniya-specialistov-v-rossijskih.html
  • notebook.bystrickaya.ru/igra-va-bank-krupnejshie-sotovie-operatori-rk-protiv-potrebitelya-3-rost-tarifa-elektrosetej-almati-na-41-s-proshlogo-na-sleduyushij-god-uzhe-predopredelen-chto-delat-6-nahimichili-vernite-dengi-13-iz-pervih-ruk-14.html
  • upbringing.bystrickaya.ru/kontrolnaya-rabota-po-sociologii-8.html
  • znaniya.bystrickaya.ru/programma-vstupitelnogo-ekzamena-v-aspiranturu-disciplina-serdechno-sosudistaya-hirurgiya-napravlenie-podgotovki.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/priem-dokumentov-na-pervij-kurs-ochnogo-i-zaochnogo-otdeleniya-s-20-iyunya-po-25-iyulya-vkachestve-vstupitelnih-ispitanij-v-zabai-prinimayutsya.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.